Gilles Dubois AUDACE RÉFLÉCHIE

Publication Réseaux Sociaux  La vente de la fabrication des Whippets et des fromages OKA témoigne d'un manque de sensibilité flagrant des gestionnaires envers notre patrimoine alimentaire. Cela illustre une fois de plus les tensions fondamentales qui traversent notre société moderne, notamment le conflit entre la pure logique de marché et la préservation de la culture. J'ai le sentiment que, pour de grandes entreprises de l'agroalimentaire, le patrimoine est trop souvent perçu comme un simple actif financier parmi d'autres, plutôt que comme un héritage immatériel à protéger à tout prix. Voici pourquoi cette perception est si ancrée et pourquoi un tel décalage persiste entre la gestion corporative et la valeur culturelle de nos marques locales. Article du Devoir Analyse Cette situation met en lumière une fracture de plus en plus visible entre la valeur patrimoniale d'un produit et sa valeur boursière au sein de l'économie mondialisée. Lorsqu'un symbole de ...

  Sommes-nous revenus dans les années 1980, époque où  Marc-Henry Soulet  questionnait le silence des intellectuels face au nationalisme ? Parfois, j'ai l'impression que les intellectuels — qu'ils soient universitaires, journalistes ou professionnels — font preuve d'une grande prudence face aux changements climatiques. Certes,  plusieurs d'entre eux  osent sortir de leurs mandats et de leurs projets de recherche pour « soutenir l'action climatique et la transition socioenvironnementale ». « On est tannées de voir que les choses ne vont pas dans le sens où elles devraient aller, basées sur les connaissances scientifiques, et donc le collectif vient d'une volonté de pousser l'action climatique », affirme Mathilde Jutras, co-porte-parole du collectif, en entrevue au  Devoir . L'ouvrage de Nicolas Langelier va plus loin. “ Ce qu'on trouve dans la cendre – Méditations sur le sens et le courage dans un monde en effondrement”,  ose nommer — parfois de m...

  Je participe depuis plusieurs années à des rencontres discutant des enjeux économiques, environnementaux et sociaux.  Les discussions sont enrichissantes et formatrices. Toutefois, les échanges deviennent vagues et conciliants sur les grands projets qui ont des impacts économiques  Pourquoi?  Mon objectif est de soulever une réflexion sur un changement d’attitude.  1. Le retrait des leaders d'opinion face aux enjeux systémiques Le silence des personnalités publiques (artistes, intellectuels, influenceurs, politiciens) ne relève pas toujours d'un manque d'intérêt, mais souvent d'une  stratégie d’évitement . En évitant de se prononcer sur des projets économiques controversés, ces figures protègent leur "capital sympathie" et leurs partenariats. Cependant, cette absence de prise de position renforce le  statu quo  : sans voix fortes pour porter la critique, les projets industriels sont perçus comme faisant consensus par défaut. 2. Le piège de la "p...

  “L’avidité insatiable de notre espèce nous a menés à la catastrophe: ce qui nous avait semblé inépuisable est sur le point de manquer pour toujours. Chaque année qui viendra sera plus chaude, plus chaotique, plus violente que la précédente. Notre civilisation a déjà commencé à s’écrouler. Où trouver une raison de vivre et le courage nécessaire, dans un monde en effondrement? C’est la question centrale de  Ce qu’on trouve dans la cendre , plus récent titre de la collection  Documents , signé par notre rédacteur en chef, Nicolas Langelier.” Je suis engagé depuis plus de 30 ans dans des organisations qui cherchent à construire un monde différent, plus équitable et plus respectueux de l’environnement. Malgré les avancées timides, nous sommes toujours au bord du précipice. Dans ma vie militante et professionnelle, j'ai rencontré des personnes et des collectivités qui ont refusé le défaitisme parce que leurs visions étaient empreintes de réalisme et de courage.  Ce texte...